Lanham Act – 15 U.S.C. §§1114, 1125(a)
| Estatuto | Cobertura | Requisitos |
|---|---|---|
| §1114 (15 U.S.C.) | Violación de marca registrada federalmente | Uso en el comercio de marca registrada o imitación verosímil que pueda causar confusión |
| §1125(a)(1)(A) | Falsa designación de origen / violación de marca no registrada | Uso de marca que pueda causar confusión en cuanto al origen, patrocinio o aprobación (no requiere registro) |
| §1125(a)(1)(B) | Publicidad falsa | Declaraciones comerciales falsas o engañosas sobre productos propios o de la competencia |
| §1125(c) | Dilución de marca (solo marcas famosas) | Uso que cause difuminación o empañamiento de una marca famosa |
| Recurso | Detalles |
|---|---|
| Medida cautelar | Orden judicial permanente que prohíbe el uso futuro de la marca infractora |
| Ganancias del demandado | Ganancias del infractor atribuibles a la violación (usted demuestra los ingresos; ellos demuestran los gastos) |
| Sus daños reales | Ventas perdidas, tarifas de licencia, daño a la reputación |
| Costos | Costos de litigio otorgados a la parte ganadora |
| Honorarios de abogado | Disponibles en "casos excepcionales" (mala fe, violación intencional) |
| Daños triples | El tribunal puede aumentar los daños hasta 3 veces en casos excepcionales |
| Destrucción de materiales infractores | El tribunal ordena la destrucción de bienes, empaques, etiquetas y señalización con la marca infractora |
Los tribunales utilizan pruebas de múltiples factores (varían según el circuito) para evaluar la probabilidad de confusión. Factores comunes:
| Factor | Análisis |
|---|---|
| 1. Fuerza de su marca | Marcas fantasiosas/arbitrarias (más fuertes); sugestivas; descriptivas (débiles); genéricas (sin protección) |
| 2. Similitud de las marcas | Vista, sonido, significado, impresión comercial; elementos dominantes |
| 3. Proximidad de bienes/servicios | ¿Misma industria? ¿Productos complementarios? ¿Canales de distribución superpuestos? |
| 4. Probabilidad de que los consumidores crucen la brecha | ¿Se expandirá al mercado del demandado? ¿Ha licenciado la marca para productos relacionados? |
| 5. Evidencia de confusión real | Contactos de clientes mal dirigidos, encuestas, confusión en redes sociales (evidencia muy fuerte) |
| 6. Intención del demandado | ¿Adoptó el demandado la marca para aprovecharse de su reputación comercial? (Sugiere mala fe) |
| 7. Calidad de los bienes del demandado | Si la calidad inferior se asocia con su marca, daño reputacional |
| 8. Sofisticación de los consumidores | Los compradores B2B sofisticados tienen menos probabilidad de confundirse que los consumidores generales |
| Sección | Contenido |
|---|---|
| Sus derechos de marca registrada | Marca, número de registro (si está registrada), clases, fecha de primer uso, estatus incontestable si aplica |
| Descripción del uso infractor | Marca del demandado, dónde aparece (sitio web, productos, redes sociales), bienes/servicios ofrecidos |
| Análisis de probabilidad de confusión | Destacar los factores más fuertes: marcas idénticas/similares, bienes superpuestos, confusión real si existe |
| Consecuencias legales | Referencia a §§1114, 1125(a); recursos (medida cautelar, ganancias, daños, daños triples, honorarios en casos excepcionales) |
| Demanda | Cesar el uso para [fecha]; transferir dominio; destruir materiales; pago si aplica |
| Alternativas comerciales | Ofrecer calendario de transición, coexistencia si es apropiado, licencia para uso continuado legítimo |
| Plazo de respuesta | 14–21 días; declarar intención de presentar demanda federal si no hay respuesta |
| Defensa | Cuándo Aplica |
|---|---|
| Sin probabilidad de confusión | Las marcas no son similares; los bienes/servicios no están relacionados; canales/geografías diferentes; consumidores sofisticados |
| Uso justo – descriptivo | Su uso describe sus bienes/servicios en su significado ordinario, no como marca registrada (ej., "afilado" para cuchillos) |
| Uso justo – nominativo | Usted usa su marca para referirse a su producto (ej., "compatible con [MARCA]" o publicidad comparativa) |
| Uso previo / derechos de antigüedad | Usted usó la marca en el comercio antes que ellos (los derechos consuetudinarios prevalecen sobre el registro federal posterior en su área geográfica) |
| Marca genérica o descriptiva | Su marca es débil o no protegible; campo saturado |
| Abandono | Dejaron de usar la marca por más de 3 años con intención de no reanudar |
| Demora perjudicial (Laches) | Se retrasaron irrazonablemente en hacer valer sus derechos mientras usted construía su marca |
| Primera Enmienda | Su uso es expresivo (parodia, comentario, obra artística) |
1. Cambio de Marca Inmediato (si la posición es débil):
2. Negociar Coexistencia:
3. Hacer Valer Defensas / Negarse a Cumplir:
4. Presentar Acción de Sentencia Declaratoria:
Represento a propietarios de marcas registradas que buscan hacer valer sus derechos y a empresas que se defienden contra reclamaciones de violación. Ya sea que necesite proteger su marca o responder a una carta de cese y desista, proporciono asesoría estratégica para lograr el mejor resultado.
Reserve una llamada para discutir su asunto de marca registrada. Revisaré los hechos, evaluaré la violación y las defensas, y recomendaré una estrategia para la aplicación o resolución.
Genere una carta de demanda profesional, una queja ante tribunales de CA o una demanda de arbitraje
Correo electrónico: owner@terms.law
Estime los daños potenciales en su caso de violación de marca registrada. Bajo 15 U.S.C. Section 1117, los propietarios de marcas registradas pueden recuperar las ganancias del infractor, daños reales, y en casos excepcionales, daños triples y honorarios de abogado.