Язык: 🇺🇸 🇲🇽 🇷🇺
Претензии о нарушении товарного знака

Закон Лэнхэма – 15 U.S.C. §§1114, 1125(a)

Федеральный закон о нарушении товарных знаков
📋 Федеральная защита: Права на товарный знак возникают из использования в коммерции, но федеральная регистрация по Закону Лэнхэма обеспечивает общенациональный приоритет, презумпции действительности и права собственности, а также доступ к федеральным судам с расширенными средствами правовой защиты.
Иски о нарушении по Закону Лэнхэма
Статья Охват Требования
§1114 (15 U.S.C.) Нарушение зарегистрированного товарного знака Использование в коммерции зарегистрированного знака или подобной имитации, способной вызвать смешение
§1125(a)(1)(A) Ложное обозначение происхождения / нарушение незарегистрированного знака Использование знака, способное вызвать смешение относительно происхождения, спонсорства или одобрения (регистрация не требуется)
§1125(a)(1)(B) Ложная реклама Ложные или вводящие в заблуждение коммерческие заявления о своих или конкурентных продуктах
§1125(c) Размывание товарного знака (только для известных знаков) Использование, вызывающее размытие или порочащее известный знак
Элементы нарушения товарного знака (§1114 и §1125(a))
  • Вы владеете действительным товарным знаком: Зарегистрированным или с правами по общему праву от предшествующего использования в коммерции
  • Ответчик использует знак в коммерции: В связи с товарами/услугами
  • Использование ответчиком может вызвать смешение: Относительно источника, происхождения, спонсорства или аффилиации
Преимущества федеральной регистрации
  • Общенациональное конструктивное уведомление о вашем праве (не позволяет другим ссылаться на добросовестность)
  • Презумпция действительности и исключительного права на использование знака
  • Возможность подачи федеральных исков
  • Установленные законом и тройные убытки в некоторых случаях
  • Таможня США может блокировать импорт контрафактных товаров
  • После 5 лет регистрация становится «неоспоримой» (очень сильные презумпции)
Средства правовой защиты – 15 U.S.C. §1117
Средство защиты Подробности
Судебный запрет Постоянный запрет на дальнейшее использование нарушающего знака
Прибыль ответчика Прибыль нарушителя от нарушения (вы доказываете доход; они доказывают расходы)
Ваши фактические убытки Потерянные продажи, лицензионные сборы, ущерб репутации
Издержки Судебные издержки присуждаются выигравшей стороне
Гонорары адвокатов Доступны в «исключительных случаях» (недобросовестность, умышленное нарушение)
Тройные убытки Суд может увеличить убытки до 3× в исключительных случаях
Уничтожение нарушающих материалов Суд приказывает уничтожить товары, упаковку, этикетки, вывески с нарушающим знаком
⚠️ Риск агрессивной защиты товарного знака: Чрезмерные требования против слабых или не вызывающих смешения использований могут иметь обратный эффект. Получатели могут подать иск о декларативном суждении, а суды и общественное мнение наказывают «агрессоров товарных знаков».
Доказывание вероятности смешения
Многофакторный тест

Суды используют многофакторные тесты (различаются по округам) для оценки вероятности смешения. Общие факторы:

Фактор Анализ
1. Сила вашего знака Фантазийные/произвольные знаки (самые сильные); намекающие; описательные (слабые); родовые (без защиты)
2. Сходство знаков Внешний вид, звучание, значение, коммерческое впечатление; доминирующие элементы
3. Близость товаров/услуг Та же отрасль? Дополняющие продукты? Пересекающиеся каналы дистрибуции?
4. Вероятность того, что потребители «перекинут мост» Расширитесь ли вы на рынок ответчика? Лицензировали ли вы знак для связанных товаров?
5. Доказательства фактического смешения Неправильно направленные обращения клиентов, опросы, смешение в социальных сетях (очень сильные доказательства)
6. Намерение ответчика Принял ли ответчик знак, чтобы использовать вашу репутацию? (Указывает на недобросовестность)
7. Качество товаров ответчика Если низкое качество ассоциируется с вашим знаком, это репутационный ущерб
8. Искушённость потребителей Искушённые B2B-покупатели менее склонны к смешению, чем обычные потребители
💡 Ни один фактор не является решающим: Суды взвешивают все факторы вместе. Сильные доказательства по нескольким факторам могут перевесить слабость по другим. Фактическое смешение — самое сильное доказательство, но оно не обязательно.
Распространённые сценарии нарушения
  • Идентичные или почти идентичные знаки для конкурирующих товаров: Явное нарушение
  • Сходные знаки для связанных товаров: Зависит от искушённости потребителей, маркетинговых каналов
  • Идентичные знаки для несвязанных товаров: Обычно нет смешения, если знак не известен (возможен иск о размывании)
  • Доменное имя / аккаунты в социальных сетях: Вероятность смешения онлайн зависит от конкретных фактов; применяется доктрина начального интереса
  • Контекстная реклама: Покупка товарного знака конкурента как ключевого слова Google Ads может быть нарушением, если реклама вводит в заблуждение
Доказательства для сбора
  • Документация вашего знака: Свидетельства о регистрации, образцы, даты первого использования, расходы на рекламу
  • Доказательства использования ответчиком: Скриншоты сайта/рекламы/упаковки, товарные листинги, WHOIS домена
  • Фактическое смешение: Письма от запутавшихся клиентов, посты в социальных сетях, неправильно направленные запросы
  • Пересечение рынков: Доказательства конкуренции в одних каналах (ритейлеры, выставки, онлайн-платформы)
  • Доказательства намерения: Внутренние письма ответчика, осведомлённость о предыдущих претензиях, время копирования
Слабые дела / Защитные доводы, которые следует предвидеть
  • Описательный или слабый знак: «Лучшая сантехника» vs. «Лучшее отопление» — сложно монополизировать описательные термины
  • Переполненная сфера: Много похожих знаков в отрасли ослабляет права каждого владельца
  • Разные каналы: Премиум-ритейл vs. дисконтные онлайн-магазины — меньше смешения
  • Географическое разделение: Если обе стороны имеют права по общему праву в разных регионах, обе могут сосуществовать
  • Защита старшего пользователя: Ответчик доказывает, что использовал знак первым
Составление претензий о товарных знаках
Стратегические цели
  • Прекращение использования нарушающего знака и принятие альтернативы, не вызывающей смешения
  • Передача или отмена доменного имени при необходимости
  • Оплата за прошлое нарушение или лицензионные платежи
  • Уничтожение материалов с нарушающим знаком (упаковка, вывески, инвентарь)
  • Соглашение о сосуществовании (если интересы можно согласовать — разные территории, рынки)
Структура и тон письма
  • Профессиональный, сдержанный тон: Избегайте восприятия как «агрессора товарных знаков»
  • Разъяснение закона: Кратко объясните стандарт вероятности смешения
  • Предложите деловое решение: Переходный период, лицензирование, помощь в смене названия
  • Разумный срок: Обычно 14–21 день
  • Сохранение репутации: Если стороны могут иметь постоянные отношения (поставщик, клиент, взаимодополняющий бизнес), представьте как «защиту интересов обеих сторон»
Основные компоненты
Раздел Содержание
Ваши права на товарный знак Знак, номер регистрации (если зарегистрирован), классы, дата первого использования, неоспоримый статус при наличии
Описание нарушающего использования Знак ответчика, где он появляется (сайт, продукты, соцсети), предлагаемые товары/услуги
Анализ вероятности смешения Выделите сильнейшие факторы: идентичные/схожие знаки, пересекающиеся товары, фактическое смешение при наличии
Правовые последствия Ссылка на §§1114, 1125(a); средства защиты (запрет, прибыль, убытки, тройные убытки, гонорары в исключительных случаях)
Требование Прекратить использование к [дате]; передать домен; уничтожить материалы; оплата при необходимости
Деловые альтернативы Предложите график перехода, сосуществование при уместности, лицензирование для законного продолжения использования
Срок ответа 14–21 день; укажите намерение подать федеральный иск при отсутствии ответа
⚠️ Риск декларативного суждения: Агрессивные письма могут побудить получателей подать иски о декларативном суждении в предпочитаемом ими суде, поставив вас в оборонительную позицию. Сочетайте твёрдость с разумностью.
Чего избегать
  • Угрозы уголовного преследования (нарушение товарного знака редко является уголовным)
  • Чрезмерные требования (требование прекращения ненарушающего использования, такого как добросовестное использование, пародия)
  • Требование денежных убытков без оснований (если у вас нет фактических убытков или сильного расчёта прибыли)
  • Жёсткие требования «всё или ничего» (препятствуют переговорам)
Особые соображения
  • Доменные споры: Рассмотрите UDRP (Единую политику разрешения споров о доменных именах) для более быстрого и дешёвого разрешения, чем судебный процесс
  • Малый бизнес: Предложение разумного переходного периода (60–90 дней) и помощи в смене названия может ускорить разрешение
  • Добросовестные пользователи: Если ответчик не знал о вашем знаке, делайте акцент на образовании, а не на наказании
  • Недобросовестные нарушители: Если ответчик намеренно скопировал ваш знак, уместны более короткий срок и более агрессивный тон
Образцы претензий о товарных знаках
Образец 1: Зарегистрированный товарный знак — нарушение названия продукта/бренда
[Your Company Name] [Address] [Email / Phone] [Date] [Defendant Company Name] [Address] Re: Trademark Infringement of [YOUR MARK®] – Demand for Immediate Cessation Dear [Recipient Name]: I am writing on behalf of [Your Company], the owner of the federally registered trademark [YOUR MARK] (U.S. Reg. No. [Number], registered [Date], Int'l Class [XX] for [goods/services]). Our mark has been in continuous use since [First Use Date] and is registered on the Principal Register, having achieved incontestable status. We have recently discovered that your company is using the confusingly similar mark "[Their Mark]" in connection with [their goods/services] as displayed on your website [URL], product packaging, and [other locations]. Your use constitutes trademark infringement under 15 U.S.C. § 1114 and false designation of origin under § 1125(a). LIKELIHOOD OF CONFUSION: Your mark is likely to cause confusion with our registered mark based on the following factors: 1. Similarity of Marks: "[Their Mark]" is [identical / nearly identical in sound, appearance, and meaning] to our registered mark [YOUR MARK]. 2. Relatedness of Goods/Services: We both operate in the [industry] sector, offering [similar products/services] to overlapping customer bases. 3. Channels of Trade: Both marks are used in [retail stores / online marketplaces / trade shows / etc.], increasing likelihood consumers will encounter both and assume affiliation. 4. Actual Confusion: [If applicable: We have received multiple customer inquiries and complaints from individuals who believed your company was affiliated with or authorized by us. (Attach evidence.)] 5. Defendant's Intent: [If applicable: Your adoption of this mark shortly after our product launch / in the same geographic market suggests intent to trade on our goodwill.] LEGAL REMEDIES: As the owner of a valid, incontestable federal registration, we are entitled under 15 U.S.C. § 1117 to: • Injunctive relief prohibiting your use of the infringing mark; • Recovery of your profits from sales using the infringing mark; • Our damages from lost sales and harm to our brand reputation; • Destruction of all materials bearing the infringing mark; • In exceptional cases, treble damages and attorney's fees. DEMAND FOR RESOLUTION: To avoid federal litigation, we demand: 1. Immediate cessation of all use of "[Their Mark]" in any form by [Date - 21 days from letter]; 2. Confirmation in writing that you will adopt a non-confusing alternative mark; 3. [If domain: Transfer of domain name [domain.com] to our ownership]; 4. Destruction of all inventory, packaging, signage, and promotional materials bearing the infringing mark; 5. [If seeking damages: Payment of $[Amount] representing estimated profits from infringing sales OR licensing fees for unauthorized use]. We recognize that transitioning to a new brand name involves costs and disruption. We are willing to discuss a reasonable phase-out period [e.g., 90 days for existing inventory] provided you immediately cease new production and advertising under the infringing mark. Please respond by [Deadline Date] with your agreement to these terms or a proposal for resolution. If we do not receive a satisfactory response, we will proceed with filing a federal trademark infringement lawsuit without further notice. We prefer to resolve this matter amicably. Please contact me directly at [Email/Phone] to discuss. Sincerely, [Your Name / Authorized Representative] [Title] Enclosures: - Trademark Registration Certificate - Screenshots of Defendant's Use - Evidence of Actual Confusion (if applicable)
Образец 2: Доменное имя / Онлайн-нарушение товарного знака
[Your Company] [Address] [Email / Phone] [Date] [Domain Registrant Name] [Address from WHOIS] Re: Trademark Infringement via Domain Name [InfringingDomain.com] Dear [Registrant]: We are the owner of the trademark [YOUR MARK] (U.S. Reg. No. [Number]), used in connection with [goods/services]. We have discovered that you registered and are using the domain name [InfringingDomain.com], which incorporates our registered trademark. INFRINGEMENT: Your domain name is confusingly similar to our trademark and is being used to [describe use: sell competing products / divert traffic / affiliate marketing / etc.]. This use constitutes: 1. Trademark infringement under 15 U.S.C. § 1114; 2. Cybersquatting under the Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA), 15 U.S.C. § 1125(d), if you registered the domain in bad faith with intent to profit from our mark. Internet users searching for our company are likely to encounter your domain and believe it is affiliated with, sponsored by, or approved by us. This creates initial interest confusion and diverts potential customers. REMEDIES: Under the ACPA, we are entitled to: • Transfer or cancellation of the infringing domain name; • Statutory damages of $1,000 to $100,000 per domain name; • Actual damages and your profits; • Attorney's fees and costs. Alternatively, we may pursue resolution under ICANN's Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP), which provides for expedited transfer of domain names registered in bad faith. DEMAND: We demand: 1. Immediate cessation of use of [InfringingDomain.com] for any commercial purpose; 2. Transfer of the domain name to our ownership within 14 days; 3. Disclosure of any revenue generated from the domain. If you believe you have legitimate rights to use this domain, please provide documentation of those rights (e.g., trademark registration, evidence of prior use in commerce predating our mark). Otherwise, please initiate the transfer process immediately to avoid costly litigation or UDRP proceedings. Please respond by [Date] to arrange transfer or to discuss this matter. Sincerely, [Your Name] [Company]
Образец 3: Предложение о сосуществовании / Лицензировании
[Your Company] [Address] [Email / Phone] [Date] [Company Name] [Address] Re: [YOUR MARK] Trademark – Proposal for Co-Existence Agreement Dear [Recipient]: We are the owner of the registered trademark [YOUR MARK] (U.S. Reg. No. [Number]) for [goods/services]. We have become aware that you are using the similar mark "[Their Mark]" for [their goods/services]. While there is potential for consumer confusion between our marks given [brief explanation: similarity, market overlap], we recognize that you have also invested in building your brand and that our businesses [serve different market segments / operate in different geographic regions / target different customer demographics]. PROPOSAL: Rather than pursue litigation, we propose a co-existence agreement with the following terms: 1. Geographic/Channel Limitations: You may continue using "[Their Mark]" provided you operate exclusively in [specific region / online only / specific retail channels]. 2. Disclaimers: Your marketing materials and website include a clear disclaimer that you are not affiliated with [Your Company]. 3. Trade Dress Differentiation: You adopt different color schemes, logos, and packaging design to minimize visual confusion. 4. Field of Use: You limit use to [specific goods/services not overlapping with ours]. 5. Monitoring & Compliance: Both parties agree to periodic review to ensure no expansion into the other's protected territory. This arrangement would allow both businesses to operate without the expense and uncertainty of litigation. We are open to discussing the specific terms and adjusting boundaries to fairly reflect both parties' interests. Please let us know by [Date] if you are interested in pursuing this approach. If we cannot reach agreement, we reserve all rights to enforce our trademark through litigation. Sincerely, [Your Name] [Title]
Защита и ответ на претензии о товарных знаках
Оценка претензии о товарном знаке
📥 Получили претензию о товарном знаке? Не игнорируйте её, но и не капитулируйте сразу. Оцените силу их требования и ваши защитные доводы перед ответом.
Чек-лист первоначальной оценки
  • Проверьте их права: Поищите в базе данных USPTO TESS регистрацию; проверьте статус (действующий, заброшенный, отменённый)
  • Проверьте детали регистрации: Какие классы? Какие товары/услуги? Действительно ли зарегистрирован или только подана заявка?
  • Оцените вероятность смешения: Честно оцените, будут ли потребители введены в заблуждение
  • Изучите свою хронологию: Когда вы начали использовать свой знак? Есть ли у вас старшие права?
  • Оцените риск убытков: Сколько вы инвестировали в знак? Можете ли вы провести ребрендинг?
Распространённые защитные доводы
Защитный довод Когда применяется
Отсутствие вероятности смешения Знаки не похожи; товары/услуги не связаны; разные каналы/географии; искушённые потребители
Добросовестное использование — описательное Ваше использование описывает ваши товары/услуги в их обычном значении, а не как товарный знак (напр., «острый» для ножей)
Добросовестное использование — номинативное Вы используете их знак для ссылки на их продукт (напр., «совместим с [БРЕНД]» или сравнительная реклама)
Предшествующее использование / старшие права Вы использовали знак в коммерции раньше них (права по общему праву превосходят последующую федеральную регистрацию в вашем географическом районе)
Родовой или описательный знак Их знак слабый или не подлежит защите; переполненная сфера
Отказ от знака Они прекратили использование знака на 3+ года с намерением не возобновлять
Промедление Они необоснованно затянули с защитой прав, пока вы строили свой бренд
Первая поправка Ваше использование является выразительным (пародия, комментарий, художественное произведение)
Стратегии ответа

1. Немедленный ребрендинг (при слабой позиции):

  • Если вы явно нарушаете и имеете ограниченные инвестиции в свой знак, рассмотрите быстрый ребрендинг, чтобы избежать судебных расходов
  • Договоритесь о переходном периоде и соглашении не подавать в суд за прошлое использование

2. Переговоры о сосуществовании:

  • Предложите географические, канальные ограничения или ограничения по сфере использования
  • Предложите немного изменить знак или добавить оговорки
  • Полезно, когда обе стороны имеют законные интересы и могут сосуществовать без смешения

3. Отстаивание защиты / Отказ от соблюдения:

  • Если у вас сильные защитные доводы, отправьте подробный ответ, объясняющий, почему нарушения нет
  • Предоставьте доказательства предшествующего использования, дифференциации рынка, отсутствия смешения
  • Сигнализируйте готовность защищаться в суде при необходимости

4. Подача иска о декларативном суждении:

  • Если вы хотите определённости и выбрать суд, подайте иск о декларативном суждении, требуя признания отсутствия нарушения
  • Стратегически выгодно в случаях, когда у вас сильные защитные доводы и они создали разумное опасение иска
⚠️ Агрессивная защита товарного знака: Некоторые владельцы товарных знаков перегибают палку, угрожая малому бизнесу по слабым основаниям для подавления конкуренции. Если требование кажется чрезмерным, проконсультируйтесь с адвокатом о противодействии или подаче декларативного суждения. Суды и общественное мнение наказывают агрессоров.
Советы по переговорам об урегулировании
  • Подчеркните ваши инвестиции в знак и накопленную клиентскую репутацию
  • Предложите модификации (другое написание, добавленная оговорка) вместо полного прекращения
  • Запросите взаимное освобождение и обязательство не подавать в суд
  • Если вам нужно провести ребрендинг, договоритесь об оплате ими части переходных расходов
  • Получите соглашение в письменном виде; зарегистрируйте в USPTO, если оно включает географические ограничения или ограничения использования
Когда бороться
  • У вас есть предшествующее использование и старшие права в вашем регионе
  • Их знак слабый/описательный, и у вас есть законное описательное использование
  • Нет реальной вероятности смешения (разные отрасли, каналы, потребительские базы)
  • Ребрендинг уничтожит значительную бизнес-ценность
  • Их требование явно надуманное или агрессивное
Услуги адвоката по спорам о товарных знаках
Конфликт по товарному знаку?

Я представляю владельцев товарных знаков, стремящихся защитить свои права, и бизнесы, защищающиеся от исков о нарушении. Нужно ли вам защитить свой бренд или ответить на письмо о прекращении нарушения, я предоставляю стратегическую консультацию для достижения лучшего результата.

Для владельцев товарных знаков
  • Составление претензий о прекращении нарушения, сочетающих твёрдость с деловым решением
  • Проведение проверок на чистоту товарного знака перед инвестированием в брендинг
  • Регистрация товарных знаков в USPTO и поддержание регистраций
  • Переговоры о соглашениях о сосуществовании и лицензионных сделках
  • Подача федеральных исков о нарушении товарного знака
  • Ведение доменных споров по UDRP и ACPA
  • Получение предварительных судебных запретов для прекращения продолжающегося нарушения
  • Оспаривание нарушающих заявок на товарные знаки в USPTO
Для бизнесов, обвиняемых в нарушении
  • Оценка силы иска о нарушении и доступных защитных доводов
  • Ответ на претензии о прекращении нарушения с анализом защиты
  • Переговоры о соглашениях о сосуществовании и урегулировании
  • Защита в федеральных судебных процессах по товарным знакам
  • Подача исков о декларативном суждении при стратегической необходимости
  • Оспаривание слабых или недействительных регистраций товарных знаков
  • Эффективный ребрендинг с минимизацией бизнес-потерь
Почему важна ранняя юридическая консультация
Избегайте дорогостоящих ошибок: Споры о товарных знаках могут быстро обостриться. Для владельцев плохо составленная претензия может спровоцировать иски о декларативном суждении в неблагоприятных судах. Для обвиняемых нарушителей игнорирование требований или признания могут лишить защиты и увеличить убытки. Ранняя консультация сохраняет варианты и рычаги влияния.
Распространённые споры о товарных знаках
  • Нарушение названия бренда и логотипа
  • Киберсквоттинг доменных имён (UDRP, ACPA)
  • Упаковка продукта и торговое оформление
  • Контекстная реклама (Google Ads, Amazon)
  • Споры об аккаунтах в социальных сетях
  • Нарушения франшизы и лицензирования
  • Конфликты при географическом расширении
Запись на консультацию

Запишитесь на звонок для обсуждения вашего дела о товарном знаке. Я изучу факты, оценю нарушение и защитные доводы, и рекомендую стратегию для защиты или урегулирования.

📝 Создайте свою претензию

Сгенерируйте профессиональную претензию, исковое заявление в суд Калифорнии или арбитражное требование

Контактная информация

Email: owner@terms.law

Часто задаваемые вопросы
Нет. Права на товарный знак по общему праву возникают из использования в коммерции, даже без регистрации. Вы можете защищать эти права в своём географическом районе и против последующих пользователей. Однако федеральная регистрация обеспечивает общенациональный приоритет, презумпции действительности, доступ к федеральным судам и расширенные средства защиты, включая установленные законом убытки. Если вы серьёзно относитесь к своему бренду, зарегистрируйте его.
Описательные знаки («Лучшая сантехника», «Качественная уборка») слабые и их сложно защитить, если они не приобрели вторичное значение (потребители узнают термин как идентифицирующий ваш конкретный бизнес, а не просто описывающий услугу). Фантазийные (выдуманные слова), произвольные (несвязанные слова, как «Apple» для компьютеров) и намекающие знаки сильнее. Если вы выбираете описательное название, ожидайте ограниченную возможность остановить других от использования похожих описательных терминов.
Если у вас есть федеральная регистрация, ваши права действуют по всей стране (с учётом защиты предшествующего использования в ограниченных географических районах). Если у вас есть только права по общему праву от использования, ваши права обычно ограничены вашим географическим рынком и зонами естественного расширения. Если обе стороны имеют права по общему праву в разных регионах без пересечения, обе часто могут сосуществовать. Федеральная регистрация решает эту проблему, предоставляя общенациональный приоритет.
Федеральный судебный процесс по товарному знаку дорог: $100,000–$500,000+ до суда, в зависимости от сложности. Большинство дел урегулируются. Ходатайства о предварительном судебном запрете (в начале дела) могут стоить $50,000–$150,000 только сами по себе. Вот почему претензии стратегически важны — даже слабое требование о нарушении создаёт давление для урегулирования, потому что расходы на защиту превышают стоимость урегулирования для многих малых бизнесов. Учитывайте расходы vs. потенциальные убытки перед решением о судебном процессе или защите.
Калькулятор убытков по товарным знакам

Оцените потенциальные убытки в вашем деле о нарушении товарного знака. По 15 U.S.C. Section 1117 владельцы товарных знаков могут получить прибыль нарушителя, фактические убытки, а в исключительных случаях — тройные убытки и гонорары адвокатов.

Общая выручка от продаж с использованием нарушающего знака
Процент выручки, составлявший законные расходы
Потерянные продажи, отвлечённые клиенты, упущенные лицензионные сборы
Ущерб репутации бренда, расходы на корректирующую рекламу
Влияет на тройные убытки и гонорары адвокатов
Более сильные знаки обычно получают более высокие присуждения

📈 Разбивка предполагаемых убытков

Прибыль нарушителя (взыскание) $0
Ваши фактические убытки $0
Ущерб репутации/деловой репутации $0
Промежуточная сумма базовых убытков $0
Потенциальные тройные убытки (исключительные случаи) $0 - $0
Гонорары адвокатов (при исключительности) Потенциально взыскиваемы
ИТОГО ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ УБЫТКОВ $0 - $0
Отказ от ответственности: Этот калькулятор предоставляет приблизительные оценки только для образовательных целей. Фактические убытки по товарным знакам значительно варьируются в зависимости от доказательств, подтверждения фактического смешения, усмотрения суда и многих других факторов. Тройные убытки и гонорары адвокатов доступны только в «исключительных случаях», связанных с умышленным нарушением или недобросовестностью. Проконсультируйтесь с квалифицированным адвокатом по товарным знакам для получения рекомендаций по конкретному делу.
💡 Ключевые факторы в убытках по товарным знакам:
  • Бремя доказывания: Вы доказываете выручку нарушителя; они должны доказать вычитаемые расходы
  • Доказательства фактического смешения: Задокументированные случаи смешения у клиентов увеличивают присуждения
  • Умышленность: Недобросовестное принятие значительно увеличивает убытки и перенос расходов на гонорары
  • Статус регистрации: Федеральная регистрация обеспечивает полный спектр средств защиты